¿Por qué no deberías deseos de la HQ2 de Amazon en tu pueblo?

por calpee

Mi ciudad natal, Pittsburgh, está en la lista corta de Amazon de las 20 ciudades donde podrían construir su segunda sede. Me encanta que una compañía de tecnología caliente (nother) reconozca que nuestra ciudad es un gran lugar para ser, pero ¿sabes qué? I clase de esperanza que no somos elegidos.

Amazon Names 20 Finalist Cities for HQ2 Thunderdome

Después de lo que se sintió como cinco años de mendicidad de la alcaldía y artimañas de los medios, finalmente conocemos el top 20 …

Leer más

El largo y competitivo proceso de toma de decisiones de Amazon es algo aterrador porque se siente como una versión más grande de lo que sucede cuando un equipo de deportes quiere un nuevo estadio: una empresa tiene una ciudad para pagar sus gastos de negocios.

Hay una buena oportunidad de que la ciudad “ganadora” le dará a la empresa importantes exenciones fiscales, y todavía tiene que lidiar con el pago de la infraestructura para apoyarla. Me encantaría que mi ciudad tuviera, por ejemplo, un mejor sistema de transporte público como efecto secundario del HQ2. ¿Pero qué precio pagarían los residentes indirectamente por eso?

Nadie quiere estadios financiados públicamente-Salvo las personas que cuentan

Los Bucks de Milwaukee tienen-obvia excepción aparte-ha sido un equipo deprimente para ver esta temporada. The …

Read moreG/O bien Media puede obtener una comisiónPOWERbot R7040 Robot VacuumBuy por 349 dólares de Samsung

El periodista de Seattle Knute Berger le dice a Business Insider que la sede original de Amazon ha desplazado a las comunidades minoritarias allí, impulsado los costos de la vivienda, y engrosado la población de la ciudad de personas sin hogar. Seattle también está en las principales ciudades de la nación con el peor tráfico, y no tiene un sistema de tránsito público lo suficientemente bueno como para aliviar la presión del tráfico. Estoy pensando en mi ciudad, Pittsburgh, mientras leo sobre los problemas de Seattle. Nuestros costos de vivienda son blesamente baratos para comenzar con, phew. Pero me imagino que cualquier parte de la ciudad que maneja 50.000 empleados por valor de tráfico. Y nuestro tipo de tránsito público de chulos.

Amazon habría infundido $38 mil millones en la economía de Seattle, y está prometiendo $5 mil millones a cualquier ciudad que termine con HQ2. Tal vez valga la pena. Pero las 20 ciudades están compitiendo ferozmente, y estoy aterrorizado de preguntarme qué les ha ofrecido mi ciudad en términos de exenciones fiscales o hijos primogénitos de los residentes. ¿Y sabes por qué me estoy preguntando?

Jeff Bezos Acaba De Lanzar Un Bate De Béisbol Lleno De Uñas En El Piso Entre Los Alcaldes De Pittsburgh Y …

Mientras Los Ejecutivos De Amazon revisan las pujas colocadas por las ciudades que quieren albergar el segundo …

Leer más

Porque Pittsburgh no dirá. Los funcionarios rechazaron las solicitudes de registros públicos, diciendo que no querían comprometer la competitividad de su oferta, y que habían firmado un acuerdo de no divulgación con Amazon. “Mi objetivo es ganar, no hacer lo que están haciendo otras ciudades”, dijo un ejecutivo del condado. CNET informa que Indianápolis, Miami, el condado de Montgomery en Maryland, el norte de Virginia, Raleigh y Los Angeles también se negaron a dar detalles financieros.

Algunas de las otras ciudades ofrecen información parcial. Entre los que parecen estar limpios sobre sus incentivos financieros, sólo Nashville dijo que las exenciones fiscales serían “absurdas”. Atlanta está ofreciendo 1.000 millones de dólares. Newark está ofreciendo $7 mil millones. La oferta de Chicago de 2.000 millones de dólares supuestamente incluye una ganga que se hunde en el corazón: los trabajadores pagarían los impuestos como de costumbre, pero luego la ciudad daría esa cantidad exacta de dólares a Amazon. Recuerda, esa es tu parte del dinero que pagas para ayudar a tu comunidad. Esto se siente como el comienzo de una de esas distopías de estilo Snow Crash donde las corporaciones reemplazan a los gobiernos. “Muchos han criticado dar incentivos a una de las compañías más valiosas del mundo, llamándola bienestar corporativo”, informa la Red de Noticias de Illinois.

Supongo que pagar unos pocos miles de millones para convertirse en un centro tecnológico no es tan malo como otro proyecto en el área de Pittsburgh, donde el estado le está dando a una empresa petrolera 1.700 millones de dólares en exenciones fiscales para un proyecto de riesgo ambiental que solo trae 600 empleos permanentes. Entonces, supongo que podría ser peor? Sólo tenga cuidado con lo que desea.

You may also like

Leave a Comment