¿Qué hace \’ Inmunidad Calificada \ ‘ Orinan para la Policía?

por calpee

Una de las cosas más descaradas sobre los asesinatos de la policía que han acaparado la atención nacional, tanto en las últimas semanas como en años pasados, es sólo lo raro que es para un oficial de policía enfrentar cualquier tipo de consecuencia por poner fin a la vida de alguien. Una razón para esto es la inmunidad calificada, que protege a los funcionarios del gobierno, y a los oficiales de policía en especial, de ser procesados por una amplia gama de violaciones constitucionales.

Se espera que la gente común-ya sea médicos, abogados, maestros o empleados de la tienda-siga la ley. Si violan los derechos de alguien, se les hace responsable. Ellos ser demandados. A ellos se les imputa un delito. Aquellos con inmunidad calificada tienen protecciones mucho mayores en este sentido. Y ese es un problema cuando se trata de la cuestión del uso de la fuerza por parte de los oficiales de policía.

La inmunidad calificada protege a los funcionarios públicos

La inmunidad calificada fue originalmente pensada para blindar a los agentes del orden de las demandas frívolas y la responsabilidad financiera, especialmente por situaciones complicadas en las que se ven obligados a tomar decisiones split-second. En la práctica, esto significa que los funcionarios públicos, incluidos los oficiales de policía, se encuentran en un estado de comportamiento mucho más bajo: ellos sólo se responsabilizan de las violaciones constitucionales que caen bajo el ámbito de la jurisprudencia “claramente establecida”. Cuando se trata de definir estos estánoses “claramente mantenidos”, hay una impresionante falta de precedente, un hecho que ha llevado a una captura-22: porque el precedente legal es delgado, muy pocos casos que desafían la inmunidad calificada son tomados, por lo que ahora los precedentes legales son equipo. La serpiente se come su propia cola para siempre, y la gente negra sigue siendo asesinada en las calles.

Como dijo la profesora de derecho de la UCLA, Joanna Schwartz, en una entrevista con Antes de CristoNews:

G/O bien Media puede obtener una comisiónApple AirPods Pro$200 en Amazon¿Cómo Perro Acabamos con la violencia policial?

Recientes muestras de violencia policial contra miembros del público, si las recientes muertes de …

Leer más

Un ejemplo de esto es lo que ocurrió cuando un equipo SWAT arruinó la casa de Shaniz West. El equipo había pedido buscar en la residencia, pensando que el ex novio de West, que tenía una orden de arresto, estaba dentro. West dijo que sí y les dio una clave. El equipo SWAT entonces procedió a destrozar sus ventanas y desplegar tantos botes de gas lacrimógeno dentro de que el gas tóxico saturó sus posesiones y dañó sus paredes y techos, dejándola sin hogar durante tres meses mientras se hacían las reparaciones.

Cuando West demandó, el tribunal decidió que las acciones de los oficiales cayeron bajo inmunidad calificada. Su fallo se basó en la premisa de que debido a que no había ningún caso previo que afirmase que cuando un dueño de casa da el consentimiento para que la policía entrase su casa, este consentimiento los prohíbe a romper ventanas y disparar armas químicas willy nilly, esas cosas cayeron bajo inmunidad calificada.

Hay muchos otros ejemplos de acciones cuestionables de oficiales de policía que están protegidos por inmunidad calificada. Esto incluye a los oficiales en Dallas, TX, que dispararon 17 veces a un ciclista, matándolo, en un caso de identidad equivocada; un oficial en Heber City, Utah, que arrojó a un hombre desarmado al suelo después de sacarlo por un parabrisas roto, dejándolo con daño cerebral; y un oficial de Maryland que disparó a un hombre que estaba tratando de apuñalarse mientras vivía una crisis de salud mental.

Las protecciones para los oficiales de policía han sido reforzadas por los tribunales

Un reciente análisis de Reuters reveló que en los últimos años, las protecciones policiales bajo inmunidad calificada han sido reforzadas por el aumento de los tribunales. tendencia a gobernar a favor de los oficiales, por lo que es más difícil argumentar contra la inmunidad calificada en absoluto.

De 2017 a 2019, la policía ganó el 56% de los casos en los que reclamaban inmunidad calificada, un fuerte incremento con respecto a años anteriores, cuando los oficiales de policía ganaron el 43% del tiempo. A los oficiales también se les otorga inmunidad antes de que todos los hechos hayan sido presentados y dada la opción de apelación inmediata, un privilegio no disponible para otros litigantes.

Tl, dr, si sus derechos constitucionales son violados a manos de un oficial de policía, tiene muy poco recurso legal para recibir justicia.

Cómo averiguar si su fiscal local está sosteniendo la contabilidad de la policía

Hacer frente a la violencia policial es un problema complicado, que requiere una serie de soluciones. Cuando se trata

Leer más

¿Cómo se podría abolir la inmunidad calificada?

Hay una oportunidad que el Tribunal Supremo pesará en la lucha para terminar con la inmunidad calificada, ya que está en el corazón de ocho casos pendientes que podrían elegir para asumir. Los jueces Sonia Sotomayor y Clarence Thomas han pedido volver a visitar la doctrina.

Mientras tanto, en el congreso se ha discutido la legislación para limitar el uso de la inmunidad calificada, incluida la “Ley de Justicia en la Policía”, que fue dada a conocer por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y que impediría que los oficiales de la ley eleven una defensa de inmunidad calificada en los casos de derechos civiles. Mientras tanto, el representante de Justin Amash, “Ending Qualified Immunity Act”, también impediría a los funcionarios del gobierno estatal elevar una defensa de inmunidad calificada en los casos de derechos civiles.

Para obtener más información sobre sus derechos al tratar con la policía, consulte este vídeo:

You may also like

Leave a Comment